makis @makis@esperanto.masto.host

Mi ne plu estas aktiva ĉi tie. Trovu min ĉe: https://tvitero.com/@makis

Mi ne plu estas aktiva ĉi tie. Trovu min ĉe: https://tvitero.com/@makis

Kiel facile estus agordigi domajnnomon por ĉi tiu nodo? Iu ie menciis ke bonega domajnnomo disponeblas... Cetere ĉu vi ĉiuj ĉi tie dezirus tion? @filipo

Kelkfoje mi ne scias kial mi eĉ provas.. 😑

https://twitter.com/SinjoroEng/status/1165470890689085440

🙄

Bone. Mi ĝustigis la kodon kaj nun evidentiĝis ke 952 vortoj ne havas sinonimon. Mi ankaŭ listigis ilin ĉiujn ĉe la fundo de la retpaĝo.

Pro tio, mia konsilo por kiel helpi la projekton -- trovu /unu/ sinonimon por /unu/ vorto -- estas tre facile farebla.

(mi esperas)

Devus esti premio por iu kiu tiom ofte uzus la vorton "sinonimo".... <_<

Ho feke. Mi kodis ke /nur/ la sinimigotaj vortoj estu listigitaj. Ne la sinonimoj kiuj ne havas sinonomon. >_>

Miaj fingroj jam tro lacas...

IU ĉi tie mokis mian emon por enketi..... sed se mi ankoraŭ havus iun programaron por krei muzikon, mi enketus vin ĉiujn ĉiutage elekti nombrojn por krei aleatoran muzikon.

@persi

Ĉu iu jam sukcese uzis sinonimaron.com por verko/projekto/io ajn?

La "?'-oj (sinonimmankaj vortoj) fuŝis la belan minimalismon de la paĝo. Mi movis ilin kaj aldonis aliajn al la fundo de la paĝo.

Eĉ pli bone, dumserĉante estus facile vidi ke vorto estus /konate/ mankanta ol nur mankanta.

@persi 🐶

Kio estas ĉi tio:

https://esperanto.masto.host/@makis/102666472728115066

1) ĉevalo
2) hundo
3) iu malsankta mutaciaĉo kiu devus esti mortigita kiel eble plej frue por ke ĝi ne kapablu poluti la aliajn bestojn

#esperanto

preciza: ĝusta (1), klara (1), akurata (0.73), detala (0.73), ekzakta (0.73), neta (0.73), distingebla (0.47), evidenta (0.47), hela (0.47), konforma (0.47), malkonfuza (0.47), malraŭka (0.47), neobtuza (0.47), preciza (0.47), senerara (0.47), videbla (0.47), ĝustatempa (0.34), kompleta (0.34), nekonfuza (0.34), pendanta (0.34), sentara (0.34), adekvata (0.2), brila (0.2), certa (0.2), fidela (0.2), kontrasta (0.2), lauxa (0.2), luma (0.2), modela (0.2), obea (0.2)

preciz': ĝust' (1), klar' (1), akurat' (0.73), detal' (0.73), ekzakt' (0.73), net' (0.73), disting' (0.47), evident' (0.47), hel' (0.47), konform' (0.47), konfuz' (0.47), obtuz' (0.47), preciz' (0.47), raŭk' (0.47), vid' (0.47), erar' (0.34), temp' (0.34), bril' (0.2), cert' (0.2), dub' (0.2), frap' (0.2), lum' (0.2), pal' (0.2), palp' (0.2), rasp' (0.2), seren' (0.2), skrap' (0.2), blank' (0.07), bru' (0.07), ĉarm' (0.07), difin' (0.07), fort' (0.07), interes' (0.07), kolor' (0.07)

Sed mi pensas ke tio sxangxos kiam la i- kaj o-vortoj estas aldonitaj.

Suprize nesuprizinde. Preskaux neniu sxangxo:

preciz': ĝust' (1), klar' (1), akurat' (0.73), detal' (0.73), ekzakt' (0.73), net' (0.73), disting' (0.47), evident' (0.47), hel' (0.47)

preciza: ĝusta (1), klara (1), akurata (0.73), detala (0.73), ekzakta (0.73), neta (0.73), distingebla (0.47), evidenta (0.47), hela (0.47)

Jen mia unua provo...

@ekbruliganto @persi

Jen bona maniero por juĝi la lojalecon de oniaj hundoj: dum manĝotempo ŝajnigu ke oni estus maljuna kaj, pene kaj malrapide marŝu al la manĝujo. Tiuj ĉiam je via flanko estus lojalaj.

Bedaŭrinde nur unu el miaj kvar trapasis la teston. Mi suspektus ke la aliaj manĝus min preskaŭ tuj post mi mortiĝus. 🐶

Mi eble aŭdacus diri ke kiam vorto alproksimiĝus al 1, tio signufus ke
ili estas veraj sinonimoj/interrilatoj (la vortoj estus samsignifaj). Ĉu ne?