fantazo @fantazo@esperanto.masto.host

Mi amas fabojn, kaj fabojn amas min 😉 😋

Esperanto ne povas funkcii, iaj skribistoj de ĵurnalaĉoj kaj lingvistoj ĉiam diras tion, do ĝi nur povas esti la veron.

Kaj la situacio de SAT kun UEA, en la pasinteco iam ekzistas ia konflikto inter tiuj du asocioj. Se vi estis membro de UEA, vi ne plu povis membriĝi ĉe SAT kaj spegule la sama, se vi estas membro de SAT.

Tio en ia maniero havas la fonton ĉe la klasbataloj inter la burĝaj homoj, kiu membriĝis ĉe la UEA kaj la laboristoj, kiuj membriĝis ĉe la SAT.

Do konfliktoj de la jaroj 1910-1945.

Je pli longa unu asocio ekzistas, des pli vi ne plu povas vidi ĝian kernon pri kio ĝi temas.

La SAT estas ia maniere stranga organizo en kia maniero ĝi skribas pri ĝi mem. Ĝi estas ia klasbatala organizo por la laboristaro, kiu avantgarde forpuŝas la subpremon kaj kapitalismon. Sed ekster Esperantujo mi neniam vidis ion de ĝi. Ĝi ankaŭ ne aspektas tiel grandega kiel ĝi pentras sin mem.

Kaj ĝia uzado de Esperanto, ĝi skribas ke ĝi subtenas ĝin, sed ne laboras por ĝi sed per ĝi. Do se ia alia "plibona" en ia maniero planlingvo alvenos, ĝi subite uzos tion ol Esperanto?

Mi ĉiam demandas min, kiel la aŭstra parlamento povas fari ion. La tutan tempon, se mi spektas registraĵojn de ĝia laboro, la parlamentanoj nur kverelas kaj akuzas la aliaj partioj ke ili estas stulta kaj ne povas kunlabori, ktp.

Israelo rajtas ekzisti!

Kaj jes, tiu stato estas ankaŭ stulta ŝtato kiu nun estas unu aganto en unu nuntempa milito.

Do mi renkontis Esperantistoj, kiuj pensas ke Israelo ne rajtas ekzisti. Mi renkontis Esperantistojn, kiuj pensas ke vakcinoj estas malbonaj kaj nur forta propra imunsistemo povas gardi kontraŭ malsano.

En kia mondo mi vivas, en kiu Esperantistoj estas la plej stultaj, la plej ŝovinismaj homoj?

Fek al tio!

Kaj la ebla atingebla celo de la uzo de Esperanto en la Eŭropa Unio kiel pontolingvo estas nun malebligita (kiel ĉiam) per la klasikaj argumentoj:

1. Ne bona, ĉar artefarita
2. La Anglan, ĉu vi parolas ĝin!?
3. Ni havas tradukistojn, do tio ne estas ia problemo!
4. Ni havas nun aŭtomatajn tradukilojn, estonteco estas nun! Ni ne devas lerni ion, ni povas esti eterne stulta!

Unu problemo Esperanto kiel proponinda lingvo havas estas, ke ĝi estas sufiĉe pli facila ol aliaj lingvoj, sed ne tiel ege facila, ke ia tute laca ignorema ulo povas lerni ĝin en unu horo kaj povas poste paroli ĝin je nivelo C1 de eŭropa referenckadro.

Kial mi legas la komentojn pri la propono uzi Esperanto en la Eŭropa Unio? 😫 😖 😭

Esperanto nur povas esti la alternativa lingvo de alternativa tutmonda grupo de homoj, kiuj volas paroli ĝin.

La angla venkis antaŭ multaj jardekoj, eble iam la ĉinan prenos ĝian ŝtupon.

Se vi estas alie kiel aliaj homoj, ili zorgas per malbonaj vortoj kaj sociaj premoj, ke vi estiĝas kiel ili.

Libereco ne ekzistas, ankaŭ en cirkloj kiel nomas sin mem "maldekstra".

Tio ne estas la Esperanto, kion vi pensas... Do kie estas la fekaramaso, kiu forviŝis la Esperanto-magazinon? Sed Esperanto Technologies, kiu estas ega enua nomo ... por kio vere? Interkonektanta teknologio? Teknologio sen limoj aŭ kio? Kaj kion poste, Esperanto kolao -- gustu la liberecon?! Mi ne havas problemon se homoj uzas esperantajn nomojn, kiel "mirinda" por produktoj.

https://www.youtube.com/watch?v=7UfmW9Ea2Kk

Saluton, bieron! Vi ne estas tiel stulta kiel la averaĝa homo, kiu estas trovebla surstrate.